|
二二八事件
事件背景
政治
在政治方面,據受訪者的口述,以及學者的研究,大略可歸納為[台灣省行政長官公署設置不當]、[大陸人士壟斷權位]、[外國勢力的介入]、[受日人宣傳的誤導]、[接受人員的優越感]、[共產黨黨的扇動]、[官員的貪污腐化]等多項因素。
經濟
在經濟方面,[糧食缺乏]、[通貨膨脹]、[金融市場的獨佔與壟斷]、[失業率嚴重]、[生產指數低微]、[日產處理不當]、[專賣制度].......等,是引發二二八事件的主要因素。
社會
在社會方面,語言的隔閡是最直接的問題,其次,[台籍原日本本兵看不起國軍]、[軍警人員的擾亂治安]、[失業者沒有出路]......等因素,對於二二八事件也有一定程度的影響。
文化
在文化方面,台省同胞與內地同胞,彼此在觀念想法上有若干程度之差距,如語言、器物使用之認識、商品議價的認同等均有某種程度的差距,以至產生不必要的誤會。
以上摘自二二八事件文獻輯錄一書
事件概述
228事件的起因,乃緣由於專賣局人員查緝私煙所引發的。
查緝私煙案件經過,大致如下:
民國三十六年二月二十七日上午十一時左右,專賣局(即煙酒專賣局,事件後改稱公賣局)接到密報,謂淡水有走私火柴、捲煙情事,乃派傅○通等六名查緝員,會同警察大隊所派四名警察前往查緝,但在淡水僅查穫私煙五箱。又據密報,走私貨已移至台北市南京西路的天馬茶房(太平町,今之延平北路)附近。下午七時三十分當查緝員抵達現場時,私販早已逃散,僅查獲一位四十歲寡婦林江邁的私煙,遂將其全部公私煙及現金悉數沒收。林江邁苦苦哀求說:「如果全部沒收的話我就沒飯吃了,至少把錢和專賣局製造的香煙還給我吧……。」但查緝員不予理會,當時圍觀民眾很多,紛紛加入求情行列,林江邁情急,抱住查緝員不放,卻遭查緝員以槍管打破頭而鮮血直流。
目睹此景的群眾轉趨悲憤,高喊「還給香煙」…等語。查緝員見狀欲速離開,群眾卻緊追不捨。查緝員傅○通為求脫身而開槍示警,不幸誤中當時在自宅樓下看熱鬧的市民陳文溪(年約二十歲,次日身亡),查緝員輾轉躲至警察總局,激憤的民眾搗毀其卡車玻璃,並將卡車推倒於路旁,要求交出兇手槍斃。專賣局業務委員會李常務委員與業務會楊組長聞報,於九時許前往現場處裡,表示將會懲辦查緝員,惟民眾仍要求交出肇事者。李、楊兩人不得已乃將查緝員六人送往憲兵隊看管。
由於未獲憲警單位肯定的答覆,翌(二十八)日,台北市民罷工罷市,並示威請願,亂事益發不可收拾。民眾由單純的請願懲兇一變而為對抗公署,平日積怨一夕潰決,蔓延為全島性事件。
二月二十八日上午九時,民眾沿街打鑼,通告罷市,聚眾遊行,先至太平町二丁目派出所搗毀所內玻璃、物品,圍打派出所主管,隨後衝入位於本町(今重慶南路)之專賣局台北分局,毆傷四人,致死一人,並將局內物品財物拋至街上焚燒,十二時許,民眾擁向南門專賣局總局要求懲兇未果,乃轉往長官公署,約下午一時許,遊行群眾約四、五百人,以鑼鼓為前陣,沿街呼口號,聲勢浩大。公署廣場前早已調派士兵駐守,衝突一觸即發,不久,槍聲響起,有士兵向群眾開槍射擊,造成傷亡,此即公署衛兵開槍事件,也是局勢惡化之關鍵所在。
下午二時許,民眾齊聚中山公園(今二二八紀念公園)隨後進佔台灣廣播電台(今台北二二八紀念館)向全省廣播,次日,全台各地知悉台北發生「二二八事件」,亂事乃逐漸蔓延全省,而懲兇要求也升高為政治抗爭行動。
三月一日,台北市參議會為反映民意,邀請台籍國大代表、省參議員、國民參政員成立「緝煙血案調查委員會」,推派台灣省參議會議長黃朝琴為代表,晉見陳儀。
陳儀接受代表所請,於當日下午五時第一次對全民廣播,主要重點有:(1)誤傷人命之查緝員已交法院審辦。(2)自午夜十二時解除戒嚴,但集會遊行暫時停止,不准罷工、罷市、罷課、毆人。(3)因事件被捕者可交保釋放。(4)允許代表與政府合組委員會,處理暴動事件。陳儀並派「二二八事件處理委員會」,各縣紛紛成立分會,以解決事端。
不料陳儀顢頇剛愎,一面協商,一面以士紳為奸匪叛徒, 逕向南京請兵, 同時製作危險人物的名單,準備大舉肅清台灣人。國民政府主席蔣中正聞報即派兵來台。三 月八日,二十一師在師長劉雨卿指揮下登陸基隆,十日, 全台戒嚴。 警備總司令部參謀長柯遠芬、基隆要塞司令史 宏熹、高雄要塞司令彭孟緝及憲兵團長張慕陶等人,在鎮壓清鄉時,株連無辜,數月之間,死傷、失蹤者數以萬計. 中國軍隊殺人除了用機關鎗之外,還有把鼻子耳朵削落下來、再用鐵線穿手掌、幾個人綁在一起或裝在麻袋裡投進海或河川裡等等,極為殘忍無比。被逮捕的在處刑之前遊街示眾外,處刑後也有很多屍體被強制放置數日不准收埋. 又以戶籍調查為借口,開始全面的搜查與逮捕。「肅奸」的對象,直接與事件關連者不必說,多數無關係的社會領導者也延及。被視危險人物的民意代表、教授、律師、醫生、作家、教員等眾多知識份子都一一被逮捕, 其中以基隆、台北、嘉義、高雄最為慘重,事稱二二八 事件。
|